Согласно решению Высшего арбитражного суда Рф, потерпевший при ДТП с несколькими виноватыми может получить страховку, которая превзойдет установленную законом наивысшую выплату по ОСАГО. Но получить эти средства сумеют не все.

После решения практически принятого Высшим арбитражным трибуналом Рф (ВАС) по ДТП 2009 г. с ролью 3-х автомобилей, водители 2-ух из которых были признаны виноватыми, те участники ДТП, которые понесли вред по вине нескольких водителей сумеют сейчас получить пару раз по 120 тыс. руб.

В реальный момент наибольшая выплата по полису ОСАГО составляет 120 тыс. руб., а в случаях когда виноватых было двое и вред превосходил эту сумму, на страховом рынке практиковалось два метода решения вопроса. 1-ый вариант предлагал выплату пострадавшему 120 тыс. руб., разделив эту сумму меж страховщиками виновников. 2-ая схема подразумевает что страховщики виновников делят всю сумму вреда поровну и каждый выплачивает пострадавшему свою часть, но в границах 120 тыс. руб. Конкретно ее и поддержал ВАС.

Но не все так просто. В случае, ставшим поводом для такового решения, пострадавший поначалу получил выплату по КАСКО, после этого уже его страховая компания попробовала взыскать вред в порядке регресса со страховщиков ОСАГО виноватых в аварии. Это и стало предпосылкой рассмотрения дела в арбитражном, а не в штатском суде.

По воззрению профессионалов, при споре меж юридическими лицами, вердикт вправду будет выноситься по схеме, предложенной Высшим арбитражным трибуналом. А вот при выплатах пострадавшему физическому лицу, выше несчастных 120 тыс. руб. прыгнуть не получится. Ведь практика ВАС и Верховного суда в одних и тех же вопросах часто достаточно различна. В то же время для страховщиков солидарная ответственность не предусмотрена, а виноватые в аварии личные лица будут привлечены конкретно к солидарной вещественной ответственности. Спецы считают, что аварии, где виноватых было бы несколько происходят не так нередко. А такие случаи, чтоб все виновники инцидента были застрахованы по ОСАГО в одной компании, случаются еще пореже. Так что, невзирая на решение Высшего арбитражного суда Рф, особенных рисков страховщики могут не бояться.